कैश फॉर क्वेश्चन विवाद: घोटाले में तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा की कथित संलिप्तता को लेकर हालिया विवाद ने भारतीय राजनीति में केंद्र बिंदु ले लिया है। कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी सरकार पर उद्योगपतियों को बचाने का आरोप लगाते हुए महुआ मोइत्रा के समर्थन में आगे आये हैं. यह लेख विवाद के प्रमुख पहलुओं और इससे उत्पन्न राजनीतिक प्रतिक्रियाओं पर प्रकाश डालता है।
‘कैश फॉर क्वेश्चन’ आरोप
![Cash for Question Row: Congress Backs Mahua Moitra, Accuses Government of Protecting Industrialists कैश फॉर क्वेश्चन विवाद: कांग्रेस ने महुआ मोइत्रा का समर्थन किया, सरकार पर उद्योगपतियों को बचाने का आरोप लगाया mahua](https://cdn.shortpixel.ai/stsp/to_webp,q_lossy,ret_img/https://newson.co.in/wp-content/uploads/2023/10/mahua-1024x619.webp)
![Cash for Question Row: Congress Backs Mahua Moitra, Accuses Government of Protecting Industrialists कैश फॉर क्वेश्चन विवाद: कांग्रेस ने महुआ मोइत्रा का समर्थन किया, सरकार पर उद्योगपतियों को बचाने का आरोप लगाया mahua](https://cdn.shortpixel.ai/stsp/to_webp,q_lossy,ret_img/https://newson.co.in/wp-content/uploads/2023/10/mahua-1024x619.webp)
विवाद तब शुरू हुआ जब भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने संसद की आचार समिति में शिकायत दर्ज कराई, जिसमें महुआ मोइत्रा पर उद्योगपति गौतम अडानी के बारे में सवाल पूछने के बदले पैसे और उपहार लेने का आरोप लगाया गया। शिकायत से पता चलता है कि ये धनराशि कथित तौर पर व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से आई थी। जो बात इस मामले को विशेष रूप से विवादास्पद बनाती है वह यह दावा है कि मोइत्रा ने सवाल पोस्ट करने के लिए हीरानंदानी को अपने संसद लॉगिन क्रेडेंशियल भी प्रदान किए थे।
दर्शन हीरानंदानी का दृष्टिकोण
एक हलफनामे में, दर्शन हीरानंदानी ने महुआ मोइत्रा के साथ अपने संबंधों को स्वीकार किया और दावा किया कि वह अदानी समूह पर हमला करने को प्रसिद्धि पाने के साधन के रूप में देखती हैं। हलफनामे में आगे सुझाव दिया गया कि मोइत्रा ने महंगी विलासिता की वस्तुएं, दिल्ली में अपने बंगले के नवीनीकरण के लिए सहायता, यात्रा व्यय, छुट्टियां और अपनी घरेलू और अंतरराष्ट्रीय यात्राओं के लिए सचिवीय और रसद सहायता सहित कई मांगें कीं।
कांग्रेस नेता का बचाव
कांग्रेस के एक प्रमुख नेता अधीर रंजन चौधरी ने विवाद पर प्रतिक्रिया के लिए सरकार की आलोचना करते हुए महुआ मोइत्रा का बचाव किया। उन्होंने आरोप लगाया कि सरकार की परेशानी उद्योगपति की प्रतिष्ठा की रक्षा करने की इच्छा से उपजी है। यह स्थिति मोदी उपनाम मानहानि मामले में राहुल गांधी के निलंबन की याद दिलाती है, जो उस पैटर्न को उजागर करता है जहां विशिष्ट उद्योगपतियों के खिलाफ बोलने वाले व्यक्तियों को परिणाम भुगतने पड़ते हैं।
राजनीतिक प्रतिक्रिया
अधीर रंजन चौधरी ने तेजी से एथिक्स कमेटी के गठन और जांच शुरू होने पर चिंता जताई. उन्होंने सत्तारूढ़ दल पर संसद के अंदर और बाहर दोनों जगह आवाजों को दबाने का प्रयास करने का आरोप लगाया और कहा कि इस मुद्दे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है। उनके अनुसार, जो कोई भी उक्त उद्योगपति की आलोचना करता है, वह सरकार के क्रोध को आकर्षित करता प्रतीत होता है।
निष्कर्ष
महुआ मोइत्रा से जुड़े ‘कैश फॉर क्वेश्चन’ विवाद ने भारत में एक तीखी राजनीतिक बहस छेड़ दी है, जिसमें कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी ने आरोप लगाया है कि सरकार उन लोगों की कीमत पर उद्योगपतियों की रक्षा कर रही है जो उनके खिलाफ बोलते हैं। यह मामला संसदीय प्रक्रियाओं की अखंडता और भारतीय राजनीति में उद्योगपतियों के प्रभाव पर सवाल उठाता है और आने वाले दिनों में यह चर्चा और बहस का विषय बना रह सकता है।